「埃及豔后與偽知識」

俠隱寫文有句反射語：「任何文字敘述及解釋均有簡化的嫌疑」。包括「真」、「偽」二字皆然！可嘆的是：人類的辯駁表意，離不開歷史、語言、文字。

方才瞥見某頻道在播：「埃及豔后的死亡之謎」，忝舉這個例子戲論一下好了。

「死法」若非自然死亡，另有自殺、他殺兩種。西方主流史學以豔后自殺為主！這麼一死，結束埃及法老王時代，埃及被併、羅馬統一，屋大維自稱「奧古斯都」，囊擴一切榮耀。奇怪的是：安東尼也自殺（羅馬在凱撒死後群雄相爭，最後安東尼佔有東部羅馬，與豔后情深，西部為屋大維所據）、豔后之子亦不知所終（14歲的男孩，凱撒嫡子，豔后與凱撒曾是愛情及事業夥伴）。這段「史實」讓西方傳誦2000多年仍然覺得「怪怪的」；就像唐玄武門之變李世民弒兄逼父、明建文帝被朱隸「靖難」得不知所終？

歷史的成王敗寇，既得利益者自由自在的造史，解釋自己得位之正。天朝臣工搖尾吶喊，八方來朝。

現今資訊連結全球，看透「真偽」的可能性高些，如果PRC說：「統一是兩岸未來唯一選項」，那「統一」的內涵如何判定？為什麼不能稱作「統二」？如果說：「統一」是一個主權，「統二」是兩個主權，「統」字代表「聯盟」，台灣與大陸不正朝向「統二」的方向前進嗎？這樣說「統一」豈不是PRC主張的「偽知識」？

「統一」這兩字本即「落後史觀」所造成之「中國愛國主義迷魂湯」，騙騙大陸人挺管用，亦可妖魔化在台灣「不贊成以現狀統一」的理性「華人思維」，並視其為「獨台」、「台獨」者，除之後快！！

俠隱自尋王社群成立後，所有的文章均倡「華人意識」、「華人思維」，並以「華人文明」之昌盛思辨，諸君以為然否？

自殺的現場要有「屍體」及「凶器」二者，西方史書讓「會跑的凶器」眼鏡蛇來當埃及豔后的「自殺」工具，唯一有權力定義「案發現場」的屋大維，畢竟名留青史了。

釣魚台風雲再起

一個不滿六平方公里大的釣魚台列嶼，距台灣東北角直線僅150公里，為台灣大屯山及觀音山延入海底而突出的錐狀火山島，百年來均為台灣漁民作業區，在地脈及海洋資源上屬台灣無誤。
2008年6月10日，台灣海釣船在該島南方遭日鑑「蓄意」撞沉，台灣巡邏船「和星艦」首度進入日方所宣稱之12海哩「領海」範圍，與日艦對峙1小時，後為外交部召回，日方11日指控台灣「侵犯領海」，台灣總統府12日聲明重申對釣島的主權，並向日方嚴正抗議。釣魚台風雲再起，ROC、PRC、日本三方有何後續？

俠隱在播報新聞嗎？這事為何應認真看待？

三方均宣稱擁有釣島主權，且看三者如何「實踐」主權？

1978年中共鄧小平訪日對釣島主權爭議定了調，曾說：「這問題放一下不要緊！」同樣擱置爭議，一放三十年，這之間PRC以經貿利益為重，遇釣魚台爭議只有一招：「喊爽的」。

1971年美日簽定「歸還沖繩協定」，該條約確未明定釣魚台列嶼屬誰的！日方30餘年來，研究文件大量繁殖，叫它第一名；欲在法理上證明釣島主權屬日，放任極右派及民間建立燈塔等設施，但因「心虛」，至今無海上自衛隊明目張膽登島駐軍。

1971年台灣宣稱擁有釣魚台主權，時為保釣運動「熱血聲勢」期，此後台島關心政治民主化運動無暇他顧，小蔣後的李扁20年，政府大體親日，忽略主權行使，淡化漁權爭議，日方亦未以海上武力對台灣漁民在該島周邊作業強驅，直至今日事起。

此次釣魚台風雲再起，事端看似偶發，實是日方「蠶食」釣魚台主權的一個里程碑，30年來三方之一方，同樣否定另二方對釣島的主權，臺灣要的漁權勢必無法外自主權而樂觀行使之，軍艦護漁早被日方視為作秀，綠色政府曾高喊「海洋立國」，如今世界漁源漸缺，台灣近海漁作，東北方漁資源100多公里都航不出去？世界石化能源費用高漲，歐陸漁獲業串連抵制政府示威，較之今日台灣漁民之生計，因此事助燃，實為ROC政府棘手問題。馬政府如何因應將導動全局。

ROC與PRC的兩會高層在北京「釣魚台」國宴時，可曾想過：兩岸的共存共榮，在釣魚台列嶼的主權爭議上，應先有一致的公約數，以此默契，讓日方怯退，實為海峽兩岸華人之福。

歷史的大潮，兩岸之連結勢必深矣，華人民族的次要矛盾，不應讓日方有機可乘；日方之蠶食釣島主權，看似中立的美方當然挺日，先不究釣島海底資源及漁資源的獲益性。光一個「主權的打劫」，美日當有108套劇本。釣魚台列嶼，方是貨真價實的「棋子」！！日本人曾在島上養了山羊，山羊死了，有墓碑，墓碑上當然刻著日文，你能說日本生物的骨骸不是日本文化嗎？

國共平台迅猛龍？

在台灣，說KMT「以黨輔政」，當然比「以黨領政」好，較之共產黨「以黨專政」更無足論。問題是，現階段國共平台，KMT主席以降；自況「以黨輔政」，說難聽一點即是「以黨干政」！！俠隱說：應是「以黨助政」差可比擬。

列寧式政黨的國共攣生兄弟，骨子裡的思維方式出自同門，這次迅猛龍式的「吳胡會談」，精準的一方，必然是中南海；KMT為甚要配合演出？為甚俠隱說：吳伯雄是「中共的大玩偶」？因為，吳此行毫無發生的充份必要性，保証未來兩岸直航，更不用吳伯雄此行背書。

中國在雪災、藏事件、川震後，「量能」不佳，市場「籌碼」觀望，僅能靠「信心喊話」下，未來要將奧運的紅籌股做大，此時需要什麼？當然是兼具實質精神的好「 題材」啊！
胡錦濤訪日、俄羅斯新任總統訪中，都不算什麼新鮮題材，國共兩黨互肥，你現任KMT主席面對現任共產黨總書記，示弱一分都很新鮮，大陸人愛看的。統一的夢還是振奮大陸人心的。
喜歡「風神」的吳伯雄！到底以為自己在幹甚？

馬英九啊馬英九！………他現在，大概在晨跑，聽不到

此番會談，只是一齣國共各取所需的京戲，沒錯！KMT與CCP的合作是相生的，台灣與大陸的文化與血緣是相連的，ROC與PRC的主權與國號則是相剋的，KMT代表團不能完全代表ROC政府，CCP黨國一體，當然可以代表PRC去消費 KMT ，這只是增加其統治中國的正當性，政治考量為大。台灣要的是經濟利益，這種朝拜式的國共平台根本是喧賓奪主！奪台灣民選政府的主！！諸君有聽過英國工黨代表英國去談外交？美國共和黨代表美國去談FTA貿易協定？跑龍套的吳伯雄要的只是歷史美名，打打順風球，抓兩隻貓熊回來錦上添花…..呵呵，懶的寫了。

國共平台不是不能有，KMT應該找CCP談談「新中國政黨組織條例」、「國共兩黨透明史實研究辦法」、「兩黨主席互訪規則」、「兩黨兩岸開放吸收黨員章程」…..這麼多可以談，談個周末直行包機？對兩岸的民主進程與人民期待哪有個熊貢獻？

華人好野夢

胡蕭海南相見歡，馬蕭稱為「融冰之旅」，並不貼切；說「和風之旅」差可比擬。中國共產黨求生存的本領確實高強，此次博鰲論壇，是一個華人歷史長流的小切點，卻隱含中共溶掉「中華民國」的大戰略。會後兩岸勢必暫吹和平之風，台灣與大陸務實協商「非主權」的互肥機制，當必有所成。然，中共的「堅冰」之勢更不可抑遏！馬英九只要走錯路，中華民國勢將「長期」亡國 ！！

連戰一脈走的是聯共制「台」，這個「台」字，連系當然解為台獨，但，中共必然把這個「台」字，解為在台灣的中華民國主權，只要溶掉老牌中華民國，中國共產黨千秋萬世一統江山，自以為是「東亞不敗」了。俠隱期待馬英九走的路線，應是導正江丙坤、蘇起等連戰父子一脈的盲動。內容可為「聯華容共」，或謂「聯華制共」， 標宗名為：「民主中華」。

何謂「聯華容共」？聯合兩岸及世界華人追求民主、和平、樂富的價值，容納共產黨成為一同追求華人文明，揚奪全球主流文明的助力，最後自然「世界不敗」。如果共產黨堅持萬世一系的假民主，台灣只能承載中華與西方雙重文化，堅持中華民國正統，聯合世界華人及友好制裁中共。
「反共」並非恐共，積極上則是「容共與制共」。台灣家園，實不可妄自匪薄，應樂於承載華人最先進文明地域之冠冕，分享智識、凝聚力量，「正面改變」中國。

長龍兩眼，王霸合一謂之「盟」，飛龍在天。

參考文章：

中國之樹與華人之林
誰在威脅華人的文明？

中共與達賴，誰在謊言中過日子？

歐洲各國新聞版面，均將反中國的示威，置於醒目版面。

奧運聖火傳遞，確實讓國際媒體及反中國或反中共勢力，找到施力點。此事美國官方尚屬「相當克制」，英、法、德、加、日領袖，或強或弱表態，不出席北京奧運開幕式。中國當局對西藏314事件的處理方式，明顯傲慢顢頇，俠隱瞥見中國發言人，近日最經典的一句：「達賴在謊言中過日子」，更令人噴飯的是： 中南海藍衣鐵衛隊，像是聖火明滅奔逃指導員。這隻聖火在挺中反中的叫囂中，處處如臨大敵，其象徵和平與博愛的價值，灰飛煙滅。

中國幹甚搞成這樣？她以為這是西方聯合起來要給中國難看嗎？她以為這是達賴陰謀集團接受美帝所策動的一切嗎？如果真是這樣，事情反倒簡單！

達賴過境日本都已經痛批中國的「言論自由」，說自己在推廣「民主主義」了，中共御用傳媒還是妖魔化其為「妄想回到奴隸主地位」、「藏獨禍源」等等，殊不知，己身過氣的階級鬥爭與統戰技倆，加上傲慢的民族大義，在相對誠實的各國媒體輿論下已顯蒼白無力，更何況擁有進步特性的達賴，此生最後一擊？

當初北京獲得奧運承辦權時，亦有道德承諾：改善人權！更不用說採訪自由了？今日黎胖子的蘋果日報居然可以抗議：該報記者無法採訪博鰲論壇？共產官僚居然笨到有仇必報的慣性反應？
我寫此文未預存絲毫反中立場，俠隱希冀奧運盛大成功、中國富強康樂，這還得期盼中國執政黨能有容人之量。解白一點：奧運前，讓達賴與PRC國家領導人能得見，萬事迎仞而解。否則中國共產黨的敗亡就從2008年的奧運前夕開始！！

作個樣子抓幾個疆獨作甚？升高民族之火，難道先給自己拈香？

胡溫應深思，就算唯物發財的生意經，也懂得讓小圖大的。

藏人自治區的大小及藏人自治程度，是有一勞永逸的解法，不讓僧人先上桌談談，放任一直增加的潛在敵對籌碼，乾脆擺明自己是個強盜頭子，還辦甚運動博覽會？

228這個數字

228這個數字

有一陣子沒寫文章，今天228，有點感觸，就讓手指流浪key。點一根煙，說實在，會寫出啥東西也不是很肯定。

20000！有人說228死了這麼多人？2000、3000、4000多的資料也是有，興許死了這一群人，總要有個意義。台灣人在這個事件中學到甚？歷史愛開偶然的玩笑？什麼是此事造成的客觀條件？誰在主觀詮釋這個事件？誰在收割邊際效益？

可笑的數字，到處都是！老共吹牛皮的25000里長征抗日？百團大作戰？六四民運沒死什麼太多人？國民黨沒甚黨產？上帝7天造了人和世界？

這麼多命題、這麼多數字，寫這些作甚？因為數字的的多寡與事件的命題和價值是連動的，這裡不想釐清什麼，我只想說：有興趣的自己去研究，任何權威都是假象，什麼是真的？自己的『學習紀律』，是真的！誰都會人云亦云，誰都希望我云人云，問題的核心在於『學習的興趣』！當別人分享這個『命題』或『數字』給你的時候，你如何搜集各類素材，凝聚學識去判別真偽？這個過程有樂趣就會滿足。明眼人看到，我又在推銷個人信念了，前面講完了『分享』、『凝聚』、『滿足』，所謂文者分享、俠道嘯聚、隱士自足。你看看！我把『文俠隱』三個字又推銷出去了，諸君可以大罵俠隱寫這麼多廢話作甚？下面就抓兩個命題用我的「學習紀律」分享一下。

EX：中共宣稱領導抗日，百團大作戰是抗日戰爭支柱！
Ans：俠隱找不到此戰到底死多少中共士兵的大略資料，這就是有鬼！我也可以認定此事是彭德懷騷擾日軍的「百排小行軍」，我這個命題的真實度肯定高於原「百團大作戰」的宣傳命題。

EX：中共宣稱台獨分裂中國就是歷史罪人，
Ans：俠隱查到1947年2月底，解放日報，毛澤東的社論：歡迎台灣獨立！當時台灣正好發生228事件，中共知道的好快啊！原來共產黨在還未取得中國政權之前是支持台灣獨立的，不知道老共應不應該為228死掉的台灣人負點責任？

1931年11月中華蘇維埃共和國，建立在江西瑞金，算不算分裂中國？

很多東西放在那，需要超越及連結，才能永恆及實踐。韓國人說：東學黨亂事是甲午戰爭禍源，最後造成日本據台，這個推論對韓國人而言，又爽又正直。俠隱勸過PRC趕快把執政黨一分為二，再不爽就找一個手下的花瓶政黨，扶一個起來也好，現在這種「酋長式禪讓政治」，遲早讓老百姓看破手腳！到時候共產黨安在？哪有「共和國」的元首不是民選的？有啦！「古巴人民共和國」、「朝鮮人民共和國」，看吧！俠隱也會說錯的 ，但，中國共產黨一黨獨大肯定OVER絕對是真實推論。

中共談個屁統一，自己不先「民主」，門都沒有！台灣等在那，又不會開走！

228 我也獻一小束，野百合花；悼念亡者，台灣人自己要爭氣！

圍棋的棋子，氣長了，有兩個眼睛，龍才能活。

這隻出色，會飛！